
Справа № 161/5937/21
Провадження № 2-д/161/9/21
У Х В А Л А
07 червня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку матеріали судового доручення Суду Мозирського району Гомельської області Республіки Білорусь, про повідомлення судового розгляду цивільної справи та вручення документів ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали судового доручення прийнято до провадження та призначено їх розгляд у відкритому судовому засіданні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.240, 499-501 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд судового доручення Суду Мозирського району Гомельської області Республіки Білорусь, про повідомлення судового розгляду цивільної справи та вручення документів ОСОБА_1 ,відкласти на 7 липня 2021 року о 10:30 год.
Судове засідання проводити у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.14.
Про час та місце судового засідання повідомити ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 97443236, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/5937/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: