Decision № 97441891, 13.05.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/366/21

2/330/261/2021

"13" травня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг. На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою проживав один та з ним ніхто не проживав не був зареєстрований. Будь які спадкоємці за законом з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної конторі не звертались. При житті ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,27 га, яку отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження України, Запорізька область, Якимівський район, селоОхрімівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. В жовтні 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак після вивчення поданих документів нотаріус повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини

У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю в три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Будь які спадкоємці за законом з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної конторі не звертались. При житті ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,27 га, яку отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження України, Запорізька область, Якимівський район, селоОхрімівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак за життя ОСОБА_3 не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 . В жовтні 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак після вивчення поданих документів нотаріус повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після померлого дядька ОСОБА_3 оскільки він не знав про існування будь якого спадкового майна, а саме земельної ділянки яку отримав у спадщину ОСОБА_3 та про яку стало відомо від орендаря який розшукав позивача та повідомив про необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину. Також суд враховує, що позивач ОСОБА_1 проживає в місті Мелітополь та не мав змоги з`ясовувати в іншій місцевості про існування спадковою майна.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що останній своєчасно на протязі 6-ти місяців з дня відкриття спадщини не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою з поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважною, та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 77-81, 197-198,200,206, 259,260, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя