Court ruling № 97441145, 17.05.2021, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/1266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря- Теліуса С.С.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.

17.05.2021 від відповідача до Акціонерного товариства "Банк Форвард" на адресу суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову Акціонерного товариства "Банк Форвард", суд приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічні позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк Форвард" виникають з одних правовідносин з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 , тобто з кредитних правовідносин.

Зустрічна позов Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, вимоги майнового характеру оплачені судовим збором.

За таких обставин суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем Акціонерним товариством "Банк Форвард" було подано зустрічний позов, який прийнятий судом та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,193, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів з зустрічним позовом Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання в справі на 29.06.2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя-