
Справа № 367/804/21
Провадження № 2/367/3582/2021
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
з участю секретаря Ободянської С.В.,
розглянувши клопотання представника ДП «Стем»- адвоката Стадніка Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Стем», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучанської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним електронних торгів та витребування майна
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Стем», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучанської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним електронних торгів та витребування майна.
Розгляд справи призначений на 07.06.2021 року на 11-15 год.
02.06.2021 року до суду надійшло клопотання від представника ДП «Стем»- адвоката Стадніка Р., про проведення зазначеного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання по справі призначене на 07.06.2021 року о 11-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника ДП «Стем»- адвоката Стадніка Р. про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» - задовольнити.
Допустити представника ДП «Стем»- адвоката Стадніка Романа Петровича до участі у засіданні, яке призначено на 07.06.2021 року о 11-15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.
Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ДП «Стем» за адресою : 01001, м. Київ, вул.. Стрілецька, 4-6 ; ел. пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ф. Карабаза
The court decision No. 97438621, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/804/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: