
ЄУН 174/760/20
н/п 2/174/26/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 червня 2021 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Борцової А.А.,
за участю секретаря – Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, третя особа – Первинна профспілка працівників Об`єднаної гірничо-хімічної компанії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності задоволено, визнано незаконним та скасовано п.3 наказу відповідача № 160 від 30.07.2020 «Щодо застосування заходів стягнення за результатами службового розслідування» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача на користь позивача 840,80 грн. судових витрат у виді сплаченого позивачем судового збору, однак у повному тексті вказаного рішення допущена описка та невірно зазначено дату складання повного тексту рішення.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч. 1,6 ст.258 ЦПК України, суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження – не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Вказана справа відповідно до ухвали суду від 30.11.2020 року про відкриття провадження у справі розглядалась у спрощеному позовному провадженні та 18.05.2021 року, виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, судом було проголошено його вступну та резолютивну частини. Повний текст вказаного рішення було складено 24.05.2021 року, однак у повному тексті рішення помилково вказано дату 22.05.2021 року.
Таким чином, оскільки зазначена описка носить очевидний характер, не впливає на суть постановленого рішення, то вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, третя особа – Первинна профспілка працівників Об`єднаної гірничо-хімічної компанії, зазначивши в резолютивній частині рішення дату складення повного тексту рішення - 24.05.2021 року, замість невірно зазначеної дати 22.05.2021року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 01.06.2021 року.
Суддя: підпис А.А. Борцова
The court decision No. 97438154, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 174/760/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: