Decision № 9743708, 05.05.2010, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-2661/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2010 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Гінди О.М.

при секретарі Похилюку М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, мотивує його тим, що 01 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № А470089 відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 90 000,00 доларів США на придбання житлової нерухомості зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 14,7 % річних. 01 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № А470089/S-2, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором. Згідно договору ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, визначені договором та сплатити проценти за користування кредитом. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 1 254,00 долари США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця користування кредитом. Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і станом на 01.02.2010 року строкова заборгованість по кредиту становить 87 492, 31 дол. США, прострочена заборгованість по кредиту – 2 235, 41 дол. США, прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом – 14 433, 96 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 406, 61 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 2 235, 41 дол. США , а загалом 107 152, 90 дол. США, що еквівалентно 857 223, 20 грн., які і просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № А470089 відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 90 000,00 доларів США на придбання житлової нерухомості зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 14,7 % річних.

01 серпня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № А470089/S-2, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, визначені договором та сплатити проценти за користування кредитом. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 1 254,00 долари США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця користування кредитом.

Згідно представлених розрахунків, станом на 01.02.2010 року строкова заборгованість по кредиту становить 87 492, 31 дол. США, прострочена заборгованість по кредиту – 2 235, 41 дол. США, прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом – 14 433, 96 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 406, 61 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 2 235, 41 дол. США , а загалом 107 152, 90 дол. США, що еквівалентно 857 223, 20 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем зобов»язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування, відповідач сплачує на користь позивача пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної ставки, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.

Відповідачі свої зобов»язання по кредитному договору не виконують, не дотримуються графіку погашення кредиту, а тому станом на 01.02.2010 року загальна сума заборгованості відповідачів становить 107 152, 90 дол. США, що еквівалентно 857 223, 20 грн.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, з них слід солідарно стягнути: строкову заборгованість по кредиту становить 87 492, 31 дол. США, прострочену заборгованість по кредиту – 2 235, 41 дол. США, прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом – 14 433, 96 дол. США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту – 406, 61 дол. США, пеню за несвоєчасне погашення відсотків – 2 235, 41 дол. США

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» (р/р 2909899000001 МФО 385372, код ЄДРПОУ 26256274 в ДЛФ ВАТ «Кредобанк») 107 152, 90 дол. США (сто сім тисяч сто п»ятдесят два дол. США 90 центи), що еквівалентно 857 223, 20 грн. (вісімсот п»ятдесят сім тисяч двісті двадцять три грн. 20 коп.) заборгованості по кредиту, 212, 50 дол. США (двісті дванадцять дол.. США 50 цент.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гінди О.М.