
№ 196/256/20
№ 2/207/412/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.,
при секретарі Сівачук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2020 року позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.04.2021 року представник відповідача подала до суду заяву, в якій зазначила, що позивачка змінила прізвище, посилаючись на те, що 29.02.2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , 29 лютого 2020 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований Південним районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) за актовим записом № 45.
Відповідно до копії паспорту громадянина України виданого 16.02.2021 року, прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ».
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне визначити прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати, що правильним прізвищем відповідачки є прізвище « ОСОБА_4 ».
Вважати, що позов подано Акціонерним товариством Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Юрченко
The court decision No. 97436608, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 196/256/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: