Дело №1-226
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2010 года Лутугинский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.
при секретаре Краснянской Е.А.
с участием прокурора Мельникова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в п.Успенка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В конце июля 2009г. примерно в 14-00час., более точные дату и время установить не представилось возможным ОСОБА_1 находясь на мусорной свалке вблизи Успенского водохранилища п.Успенка Лутугинского района Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, сорвал и тем самым незаконно приобрел, листья и верхушечные части растений конопли в неустановленном количестве, которые сложил в полиэтиленовый пакет, принес по месту своего жительства во двор дома АДРЕСА_1, где сложил в сарае дома и высушил, после чего путем перетирания руками незаконно изготовил вещество готовое к употреблению, часть из которого употребил, а часть разложил в три свертка газеты, которые положил: один - в сарай, расположенный во дворе домовладения, второй - в коридоре дома по месту жительства на книжной полке, третий - в шкафу, расположенном в веранде дома, и незаконно хранил без цели сбыта.
09 марта 2010 года в период времени с 15-25 часов до 16-15 часов работники милиции в ходе проведения осмотра домовладения АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли:
1. - в шкафу, расположенном в веранде вышеуказанного домовладения - сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, в котором согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №761/9 от 26 марта 2010г. находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество - 2,6 грамм;
2. - в коридоре дома на книжной полке - сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, в котором согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 761/9 от 26 марта 2010г. находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 4,8 грамм;
3. - в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения - сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, в котором согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №761/9 от 26 марта 2010г. находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество - 1 грамм.
Указанное наркотическое средство, общая масса которого составляет в пересчете на сухое вещество - 8,4 грамм, ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта .
ОСОБА_1 . совершение преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в конце июля 2009г. примерно 14.00час. он пошел в район Успенского водохранилища, на мусорной свалке, расположенный вблизи водохранилища, сорвал растения конопли, которые принес домой, часть сжарил и съел, а часть разложил по сверткам и хранил для личного употребления путем курения. Прятал свертки конопли по всему домовладению. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 . ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
В пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области подлежит взысканию с ОСОБА_1 . за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №761/9 от 26 марта 2010г. - 469,20 гривен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 469,20 гривен.
Вещественные доказательства по делу: 3 свертка с каннабисом (марихуаной) и пластиковая бутылка со следами наркотических средств, находящейся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО ГУМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.
Судья:
The court decision No. 9743519, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-226-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: