Decision № 97432855, 04.06.2021, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/538/21

пр.№ 2-адр/464/4/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,

секретар судових засідань – Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання розподілу судових витрат, –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь позивача судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в адміністративній справі №464/538/21 за її позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора четвертого батальйону роти № 3 Управління патрульної поліції у Львівської області Турка Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням про ухвалення додатково рішення за її відсутності.

Представник відповідача УПП у Львівській області та відповідач інспектор батальйону №4 роти №3 УПП у Львівській області Турко С.М. в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постанову серії БАА №554217 від 17.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП скасовано, провадження у справі закрито.

Водночас, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , судом не вирішене питання про судові витрати.

Як видно з квитанції №39814 від 18.01.2021 позивачем ОСОБА_1 при зверненні з вищевказаним позовом понесено витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 454 грн.

Враховуючи наведене, необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача УПП у Львівській області на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись статтями 139, 143, 252 КАС України, суд, –

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 39962825, місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.