
2/754/728/21
Справа № 754/5966/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Акціонерне товариство «Кристалбанк» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
ОСОБА_2 - третя особа
Лісовий О.О. - адвокат відповідача і третьої особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи свої вимоги наявністю заборгованості в сумі: 1014429,74 грн. за кредитним договором № Б/06/2017/01-3 від 12.06.2017 року, укладеним між позивачем і третьою особою та який забезпечений нотаріально посвідченим договором застави транспортного засобу від 04.07.2017 року, укладеним між позивачем і відповідачем.
У судовому засіданні адвокат відповідача та третьої особи подав заяву про витребування письмових доказів по справі, необхідних для встановлення дійсних обставин справи.
Перевірити обґрунтованість доводів позивача без належних правових доказів не можливо, представник позивача в судове засідання не з`являється і таких доказів не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудряський узвіз, 2, код ЄДРПОУ: 39544699) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В):
- належним чином завірені виписки з особових рахунків Позичальника по кредитному договору № Б/06/2017/01-3 від 12.06.2017 ОСОБА_2 ;
- надати інформацію, чи укладався договір поруки у забезпечення кредитного договору № Б/06/2017/01-3 від 12.06.2017, якщо так, то направити до суду його заварену копію.
Ухвала має бути виконана до 22.06.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 97431889, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/5966/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: