Court ruling № 97430867, 03.06.2021, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 691/958/20

Номер провадження № 1-кп/699/26/21

УХВАЛА

щодо участі в судовому засіданні

03.06.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

прокурора Биченка М.О.,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 ,

законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Гречухи В.І.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020250110000217 про вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, щодо ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12020250110000217 відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Судове засідання призначено на 16:00 год. 03.06.2021 року.

ОСОБА_1 поміщений до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України».

Ухвалою суду від 16.04.2021 року вирішено судове засідання 03.06.2021 року о 16 год. 00 хв. здійснити в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та обладнаного для відеоконференцій приміщення Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психічної допомоги" ДУ "ЦПЗМНА МОЗ України".

Під час судового засідання ОСОБА_1 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та виявив бажання бути присутнім у залі судового засідання Корсунь-Шевченківського районного суду.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, серед яких прокурор, законні представники ОСОБА_1 та його захисник вважали можливим проведення дистанційного судового засідання через хворобливий стан останнього, суд прийшов до наступного:

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вимогами ст.506 КПК України передбачено, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Вказана норма закону вказує на те,що право ОСОБА_1 бути присутнім в залі судових засідань в даному випадку не є абсолютним, а навпаки – пов`язане з станом його психічного здоров`я.

Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_1 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 246 від 02.07.2020 року, згідно висновку якої встановлено наявність у ОСОБА_1 на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, виявлялися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом із загостренням психопатологічної симптоматики (Р-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду - МКХ 10) та легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами (Р-70.1 за МКХ 10) - через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_1 відмічаються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом із загостренням процесу та легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви розумової дефіцитарності, зміни шизофренічного спектру, прояви прогредієнтності, психопатоподібні, депресивні розлади із суїцидальними тенденціями, схильність до проявів агресії - що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_1 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом і лікування у примусовому порядку.

Оскільки у ОСОБА_1 відмічаються прояви хронічного психічного захворювання, через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при розгляді справи в суді, приймаючи до уваги схильність останнього до суїцидальної поведінки та прояву агресії, у зв`язку з чим його доставка в зал судових засідань з медичної установи, що знаходиться на значній відставні від приміщення суду може створити загрозу для життя та здоров`я в першу чергу самого хворого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання останнього слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 42, 336, 506 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо участі в судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.