
Справа № 692/276/21
Провадження № 2/692/181/21
04.06.2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про відмову від позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження, якщо позивач відмовився від позову.
Відтак, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження, оскільки це є правом позивача.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкуванняу зв`язку з відмовою від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий
The court decision No. 97430713, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 692/276/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: