
Справа № 643/9943/21
Провадження № 6/643/292/21
УХВАЛА
04.06.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»
про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання у
справі № 2-14220/09
за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління
до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-14220/09.
Вимоги обґрунтовані тим, що право вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перейшло до заявника, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений первісними кредиторами. У зв`язку із чим цим вимушений звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Заява відповідає вимогам, визначеними ст. 183 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова у відповідності до ст. 446 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» прийняти до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 14.06.2021 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.
3. Викликати у судове засідання учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Новіченко
The court decision No. 97430262, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/9943/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: