
Справа № 219/2940/21
Провадження № 2-о/219/204/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Як стверджує заявниця, вона являється племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Так як у ОСОБА_2 не було сім`ї, заявниця є єдиною спадкоємицею за законом, за її заявою відкрита спадкова справа, однак отримати спадщину вона не може через відсутність у заявниці свідоцтва про народження матері – ОСОБА_3 , через що просить встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідні брат та сестра.
Також заявниця просить витребувати з Бахмутської державної нотаріальної контори письмові відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.
Заінтересована особа – Бахмутська міська рада Донецької області направила до суду клопотання в якому просила розглянути справу у відсутності її представника та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, а також вивчивши матеріали справи, зокрема позицію заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено судом, дівочим прізвищем заявниці ОСОБА_1 є " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 14 грудня 1973 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області. Матір`ю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_3 .
Після одруження 10 серпня 1991 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прізвище заявниці було змінене на " ОСОБА_7 ".
Після одруження 20 квітня 2013 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прізвище заявниці було змінене на " ОСОБА_10 ".
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданим 29 жовтня 1947 року Артемівським міським РАЦС МВС Сталінської області. Батьком ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_11 , матір`ю - ОСОБА_12 .
Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим 13.05.2011 відділом державної РАЦС по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.
ОСОБА_13 (мати заявниці) після одруження 10 березня 1973 року з ОСОБА_14 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
Згідно заповіту від 25 грудня 1986 року ОСОБА_12 з належного їй майна – житлового будинку з надвірними будовами і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 заповіла своїм дітям: сину – ОСОБА_2 та дочці – ОСОБА_3 в рівних долях.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_1 , тому їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини.
Щодо витребування з Бахмутської державної нотаріальної контори письмових відомостей щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 суд зазначає, що вказана інформація не є доказом на підставі якого може бути встановлено юридичний факт, а відповідно витребування вказаних відомостей не відповідає вимогам ст.319 ЦПК України.
За таких умов вимога щодо витребування з Бахмутської державної нотаріальної контори письмових відомостей щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити частково.
Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Артемівська Донецької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідні брат і сестра.
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Р. Феняк
03.06.2021
The court decision No. 97429606, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/2940/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: