Court ruling № 97426764, 03.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2021 року м. Київ № 640/18599/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство «Енергоринок» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 закрито провадження у справі № 640/18599/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство «Енергоринок» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (ідентифікаційний код: 41823846, місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 126-Б) судовий збір у розмірі 21 131 (двадцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 00 коп., що сплачений згідно з квитанцією від 09.01.2020 №5.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021, оскільки судом у пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що судовий збір сплачений згідно з «квитанцією від 19.01.2020 №5» замість «платіжним дорученням №1370 від 15.10.2019 та платіжним дорученням № 1143 від 27.09.2019».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №640/18599/19, виклавши його у наступній редакції:

« 3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (ідентифікаційний код: 41823846, місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 126-Б) судовий збір у розмірі 21 131 (двадцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 00 коп., що сплачений згідно з платіжними дорученнями від 27.09.2019 № 1143 та від 15.10.2019 №1370».

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась