Court ruling № 97426736, 02.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.06.2021
Case No.
640/5173/21
Document №
97426736
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02 червня 2021 року м. Київ №640/5173/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання про залучення третіх осіб до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та КО" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та КО" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 29.12.2020 №839-р "Про розгляд справи №500-26.15/59-20-ДД про державну допомогу".

Представником відповідача подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради і Комунальне підприємство "Міський торговий ринок".

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради надаватиме підтримку для фінансування будівництва багатофункціонального комплексу в місті Харкові, який буде передано в управління Комунального підприємства "Міський торговий ринок"

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, рішення суду, в разі скасування рішення Антимонопольного комітету України від 29.12.2020 №839-р "Про розгляд справи №500-26.15/59-20-ДД про державну допомогу", стосуватиметься прав, інтересів Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради та Комунального підприємства "Міський торговий ринок", тому наявні підстави для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради (ідентифікаційний код 34468472, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі в справі Комунальне підприємство "Міський торговий ринок" (ідентифікаційний код 41327291, місцезнаходження: 61003, місто Харків, провулок Соборний, будинок 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адреси третіх осіб з наданням суду доказів такого надіслання або надіслати до суду примірники позовної з додатками для надіслання судом третім особам.

4. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на адресу третіх осіб та надати суду докази надіслання.

5. Роз`яснити третім особам право подати відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення щодо позову. Такі пояснення третя особа може подати протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання позову з додатками та відзиву.

6. Встановити сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання пояснень третіх осіб, для подання заперечень на такі пояснення.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97426736 ?

Документ № 97426736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97426736 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97426736 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97426736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97426736, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 97426736, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97426736 refers to case No. 640/5173/21

This decision relates to case No. 640/5173/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97426735
Next document : 97426737