
Провадження № 2-во/742/20/21
Єдиний унікальний № 742/61/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про залишення її позовної заяви без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_5 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_5 , про виділ частки з будинку в натурі.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року провадження у справі в частині зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_5 , про виділ частки з будинку в натурі – закрито.
Під час винесення ухвал суду було допущено описку, а саме: зазначено ім`я третьої особи у справі ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ». Вказану описку необхідно виправити.
В судове засідання заявник не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, під час виготовлення ухвал Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року, у вступній, описовій та резолютивній частині було невірно вказано ім`я третьої особи у справі ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».
За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення судового рішення допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши вірно ім`я третьої особи у справі ОСОБА_5 « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.
Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину ухвал Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_5 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_5 , про виділ частки з будинку в натурі, зазначивши вірно ім`я третьої особи у справі ОСОБА_5 « ОСОБА_7 ».
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвал Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року провадження № 2/742/367/21, №742/61/21.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
The court decision No. 97425840, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 742/61/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: