Court ruling № 97424488, 04.06.2021, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.06.2021
Case No.
151/335/21
Document №
97424488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 151/335/21

Провадження № 2/151/141/21

УХВАЛА

04 червня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. отримавши матеріали цивільної справи №151/335/21, провадження №2/151/141/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку .

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка, крім стягнення заборгованості по заробітній платі, просить стягнути також середній заробіток за час затримки розрахунку.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до ст.117 КЗпП вбачається, що середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника проводиться не у зв`язку із виконуваною працівником роботою, а навпаки, у зв`язку із звільненням працівника та непроведенням з працівником належного розрахунку після припинення трудових відносин.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про оплату праці», до структури заробітної плати входять: 1) Основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. 2) Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій. 3) Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою, тобто не входить до структури заробітної плати, а тому за відповідні вимоги працівники-позивачі повинні сплачувати судовий збір у порядку, встановленому законом.

Такого висновку дійшла і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16, у якій погодилася з попередніми правовими позиціями Верховного суду України, що вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не належать до вимог, за пред`явлення яких до роботодавця працівники-позивачі були звільнені від сплати судового збору, а отже підлягають оплаті судовим збором.

Оскільки позивачка звернулася до суду із позовом, крім стягнення заборгованості по заробітній платі, також із вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку (вимогою майнового характеру), останній необхідно сплатити судовий збір за цією позовною вимогою у порядку та розмірі, які визначено Законом України "Про судовий збір".

За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.) (пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону).

Позивачкою при подачі позовної заяви зазначено ціну позову 106 097 гривень 71 копійка, з яких 96 748 гривень 86 копійок заборгованість по заробітній платі. 106 097,71-96 748,86 =9 348,85 гривень (середній заробіток за час затримки розрахунку). Розрахунок вказаної суми середнього заробітку також міститься у позовній заяві.

Враховуючи викладене позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу про стягнення вказаного середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 908 гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Чечельник/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA358999980313101206000002904; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення їх ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 177, 185, 258-260 ЦПКУкраїни, ст.5 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Л.Г.Токарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97424488 ?

Документ № 97424488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97424488 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97424488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97424488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97424488, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97424488, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97424488 refers to case No. 151/335/21

This decision relates to case No. 151/335/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97424487
Next document : 97434611