
Провадження № 2/537/867/2021
Справа № 537/1706/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2021 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді – Мурашової Н.В.,
за участі секретаря – Скічко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Форс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час не проведення розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Еко-Форс», в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 58521,70 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 10450,50 грн., та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.
Ухвалою суду від 20.05.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив витребувати у відповідача ТОВ «Еко-Форс» довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та довідку про його середній заробіток, оскільки у них виникли труднощі в їх отриманні.
Відповідач ТОВ «Еко-Форс» в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись статтями 3,77,76, 81, 184, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Форс» довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко-Форс» для виконання в строк до 20.07.2021 року.
Відкласти судове засідання на 27 липня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
The court decision No. 97424088, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1706/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: