
справа № 200/372/19
провадження №2-п/932/78/20
У Х В А Л А
про призначення до розгляду заяви
18 березня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ДМНО Вдовіної Ліани Леонідівни, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 яка була розподілена для розгляду судді Яковлеву Д.О.
У зв`язку з відстороненням судді Яковлева Д.О. справу було передано судді Цитульському В.І.
З огляду на те, що заява, відповідає приписам процесуального законодавства, вона підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.315-318 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ДМНО Вдовіної Ліани Леонідівни, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Призначити розгляд заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 на 12 травня 2021 року о 16.00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 310.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
The court decision No. 97422086, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/372/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: