справа № 2-541/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Пілюга В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд -
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до її повноліття, та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 20 січня 2007 року, у них народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини, та на її утримання в добровільному порядку відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, а також стягнути на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 червня 2011 року.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, вказані у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, а також стягнути на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 червня 2011 року.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, однак, просить розмір аліментів на утримання дружини зменшити, і проводити стягнення у розмірі 1/8 частини усіх видів своїх доходів, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 червня 2011 року.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши стан відповідача, встановивши відсутність у останнього осіб, що перебувають на його утриманні приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері позивача по справі, яка не працює, бо знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 84 С України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У звязку з тим, що позивач ставить в своїй позовній заяві відразу дві вимоги: по-перше стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, по-друге - стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, з урахуванням матеріального стану відповідача, задовольнити частково, у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 червня 2011 року.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 13 січня 2010 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 червня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 січня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 одержувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька Код 34686537, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко
The court decision No. 9741850, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-541-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: