Справа № 2 - 1556/10
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
26 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Л.Є. Мірошніченко
при секретарі Т.С. Колоколовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню , -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи судом виявлено описку у вказаному рішенні, а саме у номері рахунку, на який слід стягнути заборгованість з відповідачів. Так, вказано що заборгованість слід стягнути ?а р/р 2603319049001 КБ “Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969”, тоді як правильно слід було вказати ?а р/р 260343018522 Слов”янського відділення № 2868 ?ержавний ощадний банк”, МФО 394318, ОКПО 20316969”, як просив позивач в позовній заяві.
В судове засідання сторони не з”явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, їхня неявка в судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, у рішенні Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2010 року допущена описка, що повинна бути виправлена.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню.
У другому абзаці резолютивній частині рішення вважати правильним ?а р/р 260343018522 Слов”янського відділення № 2868 ?ержавний ощадний банк”, МФО 394318, ОКПО 20316969” замість невірно вказаного ?а р/р 2603319049001 КБ “Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Слов”янський міськрайонний суд Донецької області заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко
The court decision No. 9741779, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1556-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: