Court ruling № 97417430, 01.06.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 910/14880/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" про повернення судового збору у справі №910/14880/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНКО ПІВІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЯМБДА СОЛАР"

про визнання права застави

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНКО ПІВІ" про визнання права застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає нікчемним договір від 26.02.2014 про припинення договору застави №0926/01S-2 від 14.02.2014, яким, в свою чергу, забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором №0926/01 від 26.09.2013, а відтак, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" - кредитора за вказаним кредитним договором, в позивача наявні підстави для звернення до суду із позовом про визнання права застави за договором №0926/01S-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 замінено позивача у справі №910/14880/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 прийнято відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", закрито провадження у справі №910/14880/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНКО ПІВІ" про визнання права застави за договором застави №0926/01/S-2 від 14.02.2014.

24.05.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" надійшла заява, у якій позивач просить суд повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" про повернення судового збору у справі №910/14880/20, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102, 00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем була заявлена одна вимога немайнового характеру: визнати право застави за договором застави №0926/01/S-2 від 14.02.2014, та з огляду на це, сума судового збору за подання позовної заяви має становити 2102, 00 грн.

В той же час, на підтвердження сплати судового збору у матеріалах справи наявні платіжні доручення №683 від 24.07.2020 на суму 4204, 00 грн та №1207 від 24.07.2020 на суму 4204, 00 грн, що загалом на 6306, 00 грн більше від встановленої суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що позивачем за подання позовної заяви здійснено сплату судового збору у більшому від встановленого законом розмірі, та до початку розгляду справи по суті, позивачем заявлено про відмову від позову і її прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" з Державного бюджету України надлишково сплаченої суми судового збору у розмірі 6306, 00 грн та 50 відсотків судового збору у зв`язку з відмовою позивача від позову у розмірі 1051, 00 грн.

Керуючись частинами 1, 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" (вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203, Київська обл., місто Ірпінь 08200, код ЄДРПОУ 35017877) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн, сплачений згідно платіжного доручення №683 від 24.07.2020, та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1207 від 24.07.2020, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.

3. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева