Court ruling № 97417232, 31.05.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/380/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіоенергоресурс" (с.Солянуватка Старосамбірського району Львівської області)

до Фізичної особи-підприємця Савченко Світлани Петрівни (Іванівська сільська рада Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 26645,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіоенергоресурс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Савченко Світлани Петрівни про стягнення 26645,00грн, з яких: 11120,00грн основного боргу та 15525,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що на виконання умов договору купівлі-продажу №1 від 04.05.2020 він здійснив попередню оплату за товар, який відповідач не поставив, внаслідок чого позивач відмовився від договору щодо поставки та просить повернути суму попередньої оплати у розмірі 11120,00грн, а також сплатити штраф за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.05.2021 о 10:30.

Позивач уповноваженого представника у засідання не направив, в адресованій суду заяві від 24.05.2021 №103 просив розглядати справу без участі останнього за наявними у ній матеріалами, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Окрім того, позивач надіслав до суду із супровідним листом від 24.05.2021 №104 оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та довідку від 31.05.2021 №110 про стан заборгованості відповідача станом на 31.05.2021.

Відповідач та(або) його представник у засідання не з`явилися. Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі №906/380/21 від 26.04.2021, надіслана ФОП Савченко С.П., повернулася без вручення адресату з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у позивача документальні докази на підтвердження повернення відповідачем 405,00грн (15525,00грн передплати згідно платіжного доручення №189 від 24.06.2021 - 4000,00грн повернення коштів згідно платіжного доручення №118 від 22.09.2020 = 11525,00грн залишку попередньої оплати).

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.74, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" червня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу надати документальні докази на підтвердження повернення відповідачем 405,00грн (15525,00грн передплати згідно платіжного доручення №189 від 24.06.2021 - 4000,00грн повернення коштів згідно платіжного доручення №118 від 22.09.2020 = 11525,00грн залишку попередньої оплати), а також довідку про стан заборгованості станом на день судового засідання, у разі сплати відповідачем боргу надати суду відповідні докази.

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2 - відповідачу (рек. з повід.) ( АДРЕСА_1 ) та на ел.пошту ІНФОРМАЦІЯ_2.