Court ruling № 97415792, 03.06.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1247/19

2-зз/405/8/21

УХВАЛА

іменем України

03.06.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ПП «Юліус Трейд» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Цитрус Лайм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство «Енергопромстрой» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ПП «Юліус Трейд», звернулось в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2021 року позов Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Цитрус Лайм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство «Енергопромстрой» про визнання права власності задоволено, визнано за позивачем право власності на нежиле приміщення (вбудовано-прибудоване) загальною площею 121,7 кв.м, що розташоване в АДРЕСА_1 та зареєстроване за ПП «Цитрус Лайм» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26.04.2019 року суд заборонив Подільському відділу Державної виконавчої служби м. Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державному виконавцю Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Трусову Д.О., арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь-яким способом нежитлового приміщення (вбудовано- прибудованого), що розташоване в АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м (102,9 кв.м) та заборонив акредитованим суб`єктам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (вбудовано-прибудованого), що розташоване в АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м (102,9 кв.м).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.04.2019 року судом накладено арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (вбудовано- прибудоване), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м.

На даний час необхідність у дії заходів забезпечення позову у справі № 405/1247/19 відпала, просить скасувати заходи забезпечення позову по справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримання вимог заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду перебувала цивільна справа № 405/1247/19 (провадження № 2/405/183/19) за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Цитрус Лайм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство «Енергопромстрой» про визнання права власності.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.04.2019 року судом накладено арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (вбудовано-прибудоване), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року суд заборонив Подільському відділу Державної виконавчої служби м. Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державному виконавцю Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Трусову Д.О., арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь-яким способом нежитлового приміщення (вбудовано-прибудованого), що розташоване в АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м (102,9 кв.м) та заборонив акредитованим суб`єктам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (вбудовано-прибудованого), що розташоване в АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м (102,9 кв.м).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2019 року позов Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Цитрус Лайм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство «Енергопромстрой» про визнання права власності задоволено та визнано за Приватним підприємством «Юліус Тейд» право власності на нежиле приміщення (вбудовано-прибудоване) загальною площею 121,7 кв.м, що розташоване в АДРЕСА_1 та зареєстроване за ПП «Цитрус Лайм» та ОСОБА_1 .

Рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Суд приходить до висновку, що подальша дія заходів забезпечення позову у справі № 405/1247/19 у вигляді арешту нерухомого майна та суб`єктам, які виконують функції державних реєстраторів прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії, перешкоджає виконанню рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2019 року у справі № 405/1247/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, заява Приватного підприємства «Юліус Тейд» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПП «Юліус Трейд» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Цитрус Лайм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство «Енергопромстрой» про визнання права власності – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.04.2019 року у справі № 405/1247/19, а саме: арешт на нерухоме майно - нежитлове приміщення (вбудовано-прибудоване), що розташоване в АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2019 року, а саме: заборону Подільському відділу Державної виконавчої служби м. Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державному виконавцю Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Трусову Д.О., арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь-яким способом нежитлового приміщення (вбудовано-прибудованого), що розташоване в АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м (102,9 кв.м) та заборонив акредитованим суб`єктам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (вбудовано-прибудованого), що розташоване в АДРЕСА_1 , площею 121,7 кв.м (102,9 кв.м).

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко