
єдиний унікальний номер справи 546/435/21
номер провадження 2-о/546/18/21
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
присяжних Василенка С.С., Вовка С.В.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в м. Решетилівка цивільну справу № 546/435/21 за поданням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки і піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даного судового рішення, пов`язаного з обґрунтуванням доводів учасників справи, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.
у х в а л и в :
Поданням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки і піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинити повноваження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю опікуна ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали буде складено 08 червня 2021 року.
Суддя О.О. Романенко
Присяжні С.С. Василенко
С.В. Вовк
The court decision No. 97412905, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 546/435/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: