
Справа № 658/1193/21
провадження № 3/658/651/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
24 травня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_2 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22 березня 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно того, що ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 року народження та ОСОБА_3 , 2008 року народження , не виконує своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми, які без поважних причин не відвідують Каховську ЗОШ №1 (мають 156 пропущених уроків), на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник до суду не з`явилась, належним чином повідомлена про день , місце та час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 650858 від 09.04.2021 року, листом Каховської міської ради від 02 березня 2021 року, повідомленням Каховської міської ради Відділом у справах дітей від 17.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими начальнику Відділу у справах дітей Каховської міської ради, характеристикою Відділу у справах дітей Каховської міської ради від 24.02.2021 року, педагогічною характеристикою Каховської ЗОШ №1 на ученицю ОСОБА_3 , свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 184,268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (розрахунковий рахунок – UA978999980313000106000021199 ,код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980,МФО – 899998,одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (оримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є.Терещенко
The court decision No. 97411040, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 658/1193/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: