ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.08.06 р. Справа № 17/218
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”,м.Горлвка
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудівельне управління №4” – дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства державна холдінгова компанія „Горлівськвуглебуд”, м.Горлівка
про стягнення 8507,20 грн.
Суддя господарського суду Донецької області В.М.Татенко
За участю представників сторін:від позивача
від відповідача
Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа”, м.Горлвка звернулося з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудівельне управління №4” – дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства державна холдінгова компанія „Горлівськвуглебуд”, м.Горлівка про стягнення 8507,20 грн.
Відповідач у відзиві на позов, повідомив суд, що спірна сума 8507,20грн. оплачена позивачу у повному обсязі, що підтвердив платіжними дорученнями №№ 358 від 08.08.06р. на суму 4507,20грн, 370 від 15.08.06р. на суму 4000,00грн.
За таких обставин, провадження у справі, згідно п.11 ст.80 ГПК України, має бути припиненим, у зв’язку з відсутністю предмету спору
Зважаючи на те, що оплата була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду – судові витрати мають бути віднесені на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п.11 ст.80, ст.86, ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудівельне управління №4” – дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства державна холдінгова компанія „Горлівськвуглебуд” (84601, м.Горлівка, Донецька обл.., вул..Гагаріна,34, ЗКПО 001801305718)) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, (84601, м.Горлвка, вул. Ак.Павлова,13, ЄДРПОУ 03337007) суму державного мита 102,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.
Ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.
Ухвала набрала чинності з 17.08.06р.
Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання до 17.08.09р.
.
Суддя Татенко В.М.
.
The court decision No. 97411, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 17/218. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: