Court ruling № 97410164, 04.06.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/725/21

2-во/330/18/21

"04" червня 2021 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту сумісного проживання та заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні.

Встановив :

03.06.2021 по вказаній цивільній справі надійшла заява позивача про виправлення описки в рішення, в якій вказано, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2021 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання задоволена в повному обсязі.

Судом вирішено встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Луганська область, місто Краснодон та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто народження Україна. Луганська область, м. Сорокіне. смт Ізваріне з 16 липня 1977 року по 19 грудня 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

Однак при ознайомленні з судовим рішенням було встановлено, що в рішенні була допущена описка та зазначено місто Малогвардійськ замість Мологвардійськ.

В заяві ОСОБА_1 та її представник просили заяву про виправлення описки задовольнити вважати в мотивувальній частині рішення вірним місто Мологвардійськ замість міста Малогвардійськ

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Матеріали справи та рішення показали, що в резолютивній частині рішення від 27 квітня 2021 р. суд допустив помилку, яку необхідно виправити

Керуючись статтею 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2021 р. у справі № 330/531/21, 2-о/330/29/2021, а саме в тексті рішення замість зазначеного «місто Малогвардійськ» вважати : місто Мологвардійськ .

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції :

«Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна. Луганська область, місто

Краснодон та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто

народження Україна, Луганська область, м. Сорокіне. смт Ізваріне з 16 липня 1977 року по

19 грудня 2020 року за адресою

АДРЕСА_1 .»

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: