Court ruling № 97409984, 27.05.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.05.2021
Case No.
335/5611/21
Document №
97409984
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/5611/21 1-кс/335/3128/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Деркач А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області Комар А.Є., погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Воронцовим М.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, розлучений, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.09.2002 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 05.07.2005 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 24.11.2006 з Божковської ВК Полтавської області №16, на підставі постанови Полтавського районного суду від 17.11.2006. Не відбутий строк 1 рік 5 місяців 21 день;

- 11.11.2009 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 22.03.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі. на підставі ст.75 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 09.06.2016 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком;

- 30.11.2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2016 та призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 01.06.2020 з Оріховської ВК №88 на підставі постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.05.2020 за ст. 81 КК України. Не відбутий строк 11 місяців 27 днів,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Воронцова М.М., захисника Смолярова Д.Г., підозрюваного ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193 - 197, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області Комар А.Є., погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Воронцовим М.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 25 травня 2021 року до 24 липня 2021 року включно, з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Одночасно встановити розмір застави у межах 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 113 500,00 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок: Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Запорізькій області, номер розрахунку (IBAN) UA: 378201720355249002000001205, ДКСУ м. Київ, код отримувача ЄДРПОУ 26316700, МФО 820172, призначення платежу – застава ОСОБА_1 , номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа).

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.

Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення – негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 чи іншому заставодавцю відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити строк дії ухвали до 24.07.2021 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.05.2021 о 16-30 годині.

Слідчий суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97409984 ?

Документ № 97409984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97409984 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97409984 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97409984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97409984, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 97409984, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97409984 refers to case No. 335/5611/21

This decision relates to case No. 335/5611/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97409983
Next document : 97409988