Court ruling № 97409764, 29.01.2021, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 313/1332/20

Провадження № 2/313/65/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Федорець В.В., представника відповідача адвоката Шубіна О.П., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» про визнання договору оренди землі, договору позики та розписки недійсними,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» у якому просить визнати договір оренди землі № б/н від 20.08.2018 р., що укладений між ОСОБА_1 та ТДВ «Веселівський елеватор» недійсним та визнати договір позики від 22.08.2018 р. з розписки до нього, що укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , недійсними.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Присутній у судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять справу призначити до судового розгляду. Докази досліджувати, які долучені до позовних заяв.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача адвокат Шубін О.П. позов не визнав з підстав зазначених у відзиві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує. Просить досліджувати докази, які долучені до відзиву на позов. Питання про визначення обов`язкової явки відповідача ОСОБА_2 заперечив. Питання щодо обов`язкової явки керівника відповідача ТДВ «Веселівський елеватор» Кучеркова С.Г., залишив на розсуд суду.

Відповідач ТДВ «Веселівський елеватор» про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, із заявою про відкладення судового розгляду не звертався, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов суду не надав, що з врахуванням вимог ст. ст. 2, 223 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/1332/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «Веселівський елеватор» у якому просить визнати договір оренди землі № б/н від 20.08.2018 р., що укладений між ОСОБА_1 та ТДВ «Веселівський елеватор» недійсним та визнати договір позики від 22.08.2018 р. з розписки до нього, що укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , недійсними - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті – на 14.00 год. 26.02.2021 р.

У судовому засіданні досліджувати докази зазначені у позові та відзиві на позов.

Явку позивача ОСОБА_2 та директора ТДВ «Веселівський елеватор» Кучеркова С.Г. у судове засідання визначити обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

29.01.2021