
233 № 233/34/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Попова Валентина Володимирівна, до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа – приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
----------------------------------------------------------
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Попова Валентина Володимирівна, до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа – приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на спадщину – нараховану та неодержану пенсію в сумі 32560 (тридцять дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 78 копійок.
Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом нараховану але не виплачену пенсію її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 32560 (тридцять дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 78 копійок..
Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 17 травня 2021 року. Складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ЄДРПОУ 42171400;
Третя особа: приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, АДРЕСА_2 .
Суддя
The court decision No. 97409356, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 233/34/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: