
Справа №: 486/821/21 Провадження № 2-н/486/119/2021
УХВАЛА
04 червня 2021 року м. Южноукраънськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об`єднання” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2021 року Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об`єднання” звернулось до суду із заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
01 червня 2021 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено судовий наказ. Однак в вказаному судовому наказі допущено описку, а саме в тексті судового наказу помилково вказано заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», місце його знаходження та банківські реквізити, замість Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об`єднання”, як є в дійсності.
В силу ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає можливим виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст. ст. 168, 260, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У тексті судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об`єднання” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , виправити описку.
В тексті судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 червня 2021 року замість заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» вказати заявника Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об`єднання”.
Другий та третій абзаци судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 червня 2021 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об`єднання”, (місцезнаходження: вул. Паркова, 5 м. Южноукраїнськ Миколаївська область, 55001, р/р UA513264610000026002170080298 Южноукраїнська філія Миколаївська обл. ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з 01 жовтня 2018 року по 01 листопада 2020 року в розмірі – 3589 (три тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об`єднання”, (місцезнаходження: вул. Паркова, 5 м. Южноукраїнськ Миколаївська область, 55001, р/р UA513264610000026002170080298 Южноукраїнська філія Миколаївська обл. ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.»
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
The court decision No. 97408859, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 486/821/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: