
Справа № 473/2034/21
Провадження №3/473/730/2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" червня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,
з участю секретаря – Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу ВАБ №056506 від 30.05.2021, ОСОБА_1 30.05.2021 біля 10-00 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Соколецькій, вчинив дрібні хуліганські дії, а саме у громадському місці, на вулиці поблизу магазину «Стекляшка», висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, однак, реальних дій не чинив.
Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом ВАБ №056506 від 30.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 30.05.2021.
Досліджені матеріали справи в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, останній підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 97408658, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 473/2034/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: