
єдиний унікальний номер справи 423/281/21
номер провадження 1кп/423/186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Степанової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у судовій залі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У підготовче судове засідання не з`явився прокурор, однак надав заяву у якій просив провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як не має змоги своєчасно прибути до приміщення Попаснянського районного суду Луганської області.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим, оскільки відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке находиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 11-00 годину 04 червня 2021 року у режимі відеоконференції з використанням Системи відеоконференцзв`язку, у якій зареєстрований прокурор Ткачук А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 97407827, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 423/281/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: