Court ruling № 97407576, 31.05.2021, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3380/20

Провадження № 2/191/1170/20

У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В,, розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Провоторової О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку відкритого судового засідання представник позивача Провоторова О.С. надала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних теїнічних засобів за допомогою системи «EasyCon»у зв`язку з неможливістю прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає необхідним розгляд справи, призначений на 15-00 год. 02 серпня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції за допомогою «EasyCon».

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", проведення судового засідання можливо здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Провоторової О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 15-00 годин 02 серпня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції, за допомогою системи «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали направити негайно представнику АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Провоторовій О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко