Court ruling № 97407502, 03.06.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/4190/21

Провадження № 1-кп/185/452/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Самоткан Н.Г.

секретаря судових засідань Перепелиці О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041370000165 від 07 квітня 2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора – Зейналова І.А.о,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Михайлюка Б.Л.,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про те, що у квітні –травні місяці 2021 року під час знаходження у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» друзі родичів потерпілого ромської національності з числа осіб, які утримуються під вартою, застосовували до нього фізичне та психологічне насильство, зокрема, в камері, де він утримується, обливали його хлористим розчином, обпалювали руки, від чого у нього на руках залишились сліди, застерігали від невизнання своєї вини у вчиненні злочину. Просить вжити необхідних заходів для забезпечення його безпеки, бо впевнений, що існує загроза його життю.

Вислухавши усні пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Так, відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники.

Частиною 6 статті 206 КПК України також встановлено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1)забезпечити невідкладене проведення судово-медичного обстеження особи; 2)доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3)вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Частина 7 статті 206 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі суду обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Згідно ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Враховуючи викладені обвинуваченим факти та обставини, з метою усунення порушень прав особи під час тримання під вартою, суд вважає за необхідне довести до відома начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та прокурора Відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Дніпропетровської обласної прокуратури щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 у Державній установі «Дніпровська установа покарань № 4» у квітні-травні місяці 2021 року фізичного та психологічного насильства зі сторони інших осіб, які утримуються під вартою, зобов`язати провести перевірку фактів, викладених у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 , призначити та провести відповідне медичне обстеження та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 заходи безпеки на період його перебування в умовах державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та під час етапування до суду, та до зазначеної установи.

Керуючись ст. ст. 9, 206, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома Начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та прокурора Відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Дніпропетровської обласної прокуратури про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 зі сторони осіб, що утримуються під вартою, фізичного та психологічного насильства.

Зобов`язати Начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та прокурора Відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Дніпропетровської обласної прокуратури вжити заходи щодо проведення перевірки фактів, викладених у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 , з проведенням його медичного обстеження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи безпеки на період його перебування в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та під час етапування до суду, та до зазначеної установи.

Про вжиті заходи та їх результати повідомити суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Самоткан