
Справа № 372/4448/20
Провадження № 2-595/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(всутпна та резолютивна частини)
04 червня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Ковшобі А.К.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їхніх представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
Суд на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного тексту рішення строком до 5 днів,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів, - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Висоцька Г.В.
The court decision No. 97406014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 372/4448/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: