Court ruling № 97405355, 03.06.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/12763/18

Провадження №6/932/209/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Лукінової К.С., за участю секретаря Іванової А.Є., розглянувши заяву представника кредитної спілки «САМАРА», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника кредитної спілки «САМАРА», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно до ч.1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що 11.01.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь кредитної спілки «Самара», заборгованість за кредитним договором №16/16 від 01.02.2016 року у розмірі 49662,44 грн., а саме: залишок по кредиту – 9648,94 грн., проценти нараховані за користування кредитом – 40013,50 грн., та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а всього 51 424,44 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви представника кредитної спілки «Самара», останніми було отримано виконавчий лист.

Згідно листа №03-2/19207 від 19.04.2021 року начальника Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, який додано до заяви, вбачається, що на примусове виконання до Шевченківського ВДВС м.Дніпра надійшов виконавчий лист №200/12763/18 від 05.04.2019 року виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська. 26.04.2019 року постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист №200/12763/18 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із тим, що виконавчий документ пред`явлений не за місцем виконання. При пересилці виконавчий лист 200/12763/18 від 05.04.2019 року було втрачено.

Зважаючи на викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки зі змісту подання та доданих до неї документів вбачається, що виконавчий лист було втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника кредитної спілки «САМАРА», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №200/12763/18 від 05.04.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь кредитної спілки «Самара», заборгованість за кредитним договором №16/16 від 01.02.2016 року у розмірі 49662,44 грн., а саме: залишок по кредиту – 9648,94 грн., проценти нараховані за користування кредитом – 40013,50 грн., та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а всього 51 424,44 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова