
Справа № 462/1028/21
2/449/304/21
У Х В А Л А
"01" червня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Савчак А.В.,
секретаря судового засідання Подусівська Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України та думки сторін щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223,260,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
У цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести заочний розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак
The court decision No. 97404993, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 462/1028/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: