
Справа № 493/1713/20
Номер провадження 2-о/493/14/21
У Х В А Л А
03 червня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
присяжних Ткач Л.О.
Шептіфрац В.М.
за участю секретаря Сирота О.В.
представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про поновлення провадження у справі за заявою Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки і піклування, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки і піклування звернулась до суду із заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
02.04.2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 74 від 10.02.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за заявою Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки і піклування, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ
ПРИСЯЖНІ
The court decision No. 97404708, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 493/1713/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: