
Справа № 505/757/21
Провадження № 3/505/1099/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.05.2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працює різноробочим в селищній раді с. Тимково, Подільського району, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
07 березня 2021 року о 09 годині 15 хвилин по вул. Соборна (кут вул. Маріїнська), м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 24 д.з НОМЕР_2 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, недотримуючись безпечної швидкості руху, не надав перевагу у русі пішоходу гр. ОСОБА_2 в наслідок чого скоїв на нього наїзд, що призвело до тілесних пошкоджень, а саме: забій м`яких тканин у пішохода ОСОБА_2 . Транспортний засіб ГАЗ 24 механічних ушкоджень не отримав.
12 березня 2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розподілено судді Бондаренко Н.В.
19 травня 2021 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 223 відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №505/757/21.
19 травня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді ОСОБА_3
ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав. Пояснив, що 07 березня 2021 року о 09 годині 15 хвилин по вул. Соборна (кут вул. Маріїнська), м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем ГАЗ 24 д.з НОМЕР_2 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, недотримуючись безпечної швидкості руху, не надав перевагу у русі пішоходу гр. ОСОБА_2 в наслідок чого скоїв на нього наїзд, що призвело до тілесних пошкоджень, а саме: забій м`яких тканин. Також пояснив, що з 2019 року у нього наявність захворювання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504203 від 07 березня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди, медичний висновок №74 від 07 березня 2021 року, довідку Подільської міської лікарні від 07 березня 2021 року, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , роздруківку ІСПП «Армор», довідку Слобідської селищної ради Одеської області №794 від 24 травня 2021 року, довідку лікаря Слобідської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Жукової Л.О. від 25 травня 2021 року, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Г.В. Павловська
The court decision No. 97403540, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 24.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 505/757/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: