
У Х В А Л А
03.06.2021 Справа №607/9655/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головногоуправління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головногоуправління Держгеокадастру у Тернопільській області про:
-зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва орієнтовною площею 2Ю, 89 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення КСП Драганівський
-зобов`язання утриматися від вчинення будь яких дій ( заборонити) щодо відчуження, зміни означеної земельної ділянки (паю) в частині купівлі – продажу, інших спосіб відчуження, а також в передачі прав на земельну ділянку .
Згідно із частиною 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зміст позовної заяви ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позов не містить:
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
Окрім цього, в порушення ч.2 ст. 95 ЦПК України, копії приєднаних до позову доказів належним чином не засвідченні (підписом учасника справи із зазначенням дати такого засвідчення)
Також Суд наголошує, що згідно ч..3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При зверненні до суду позивач не сплатив судовий збір за об`єднані в позові дві вимоги немайнового характеру, що сума якого (збору) загалом становить 1816 гривень.
А тому, в силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головногоуправління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 97402336, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/9655/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: