Court ruling № 97401645, 03.06.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/5986/17

провадження 1-в/462/114/21

У Х В А Л А

03 червня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді – Кирилюка А.І.,

при секретарі – Бондаренко А.О.,

за участі: прокурора – Панасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення,

встановив:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому просить об`єднати вироки Залізничного та Франківського районних судів м.Львова від 01.11.2018 року та 31.03.2021 року, зарахувати термін попереднього ув`язнення з 16.02.2017 року по 12.04.2017 року та з 25.07.2017 року по 31.03.2021 року за сукупністю злочинів, керуючись Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року. В обгрунтування своїх вимог зазначає наступне: вироком Залізничного районного суду м.Львова від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна. Вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання з 16.02.2017 року по 12.04.2017 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ зарахувати в строк відбування ОСОБА_1 покарання за цим вироком, термін попереднього ув`язнення з 16.02.2017 року по 12.04.2017 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Вказує, що ним було вчинено кримінальне правопорушення до 20 червня 2017 року та на даний момент, починаючи з 25.07.2017 року відносно нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що не було враховано при ухвалені вироку Франківським районним судом м.Львова. В зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Панасюк О.І. заперечила проти задоволення клопотання, з огляду на його безпідставність.

Засуджений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання – не з`явився, про причини неявки не повідомив. Оскільки розгляд вказаного клопотання негативним чином не впливає на долю засудженого, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене та те, що час судового розгляду відсутні відомості про місце відбування покарання, а данне клопотання не підсудне Залізничному районному суду м.Львова, то в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює засудженому ОСОБА_1 , що він може звернутися з відповідним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про обєднання вироків суду та зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення - відмовити.

Засудженому ОСОБА_1 , роз`яснити, що він може звернутися з відповідним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя: