
02.06.21Справа № 336/4150/21
Провадження № 2/336/3276/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по справі
02 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана вище позовна заява. За позовом позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер 50566328 від 03.01.2020 р., прийняте державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц С.О. щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк» та скасувати запис про це у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суддя не встановив (ст.187 ЦПК України). Заява подана в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 7, 43, 44, 49, 53, 83, 187, 189, 190-193 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714), Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни (Запорізька обл., м. Василівка, бул. Центральний, 4) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2021 року о 16.30 годині в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суд міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Встановити відповідачу строк для надання зустрічного позову до 12 серпня 2021 року.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 97401437, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/4150/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: