
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/17517/20
пр. № 2/759/1701/21
24 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Петренко Н.О. .
за участю секретаря судових засідань Заставнюк О.О.
представника позивача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ вул. Хрещатик,36), про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхіден певний час, керуючись вимогами ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 03.06.2021р.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.О. Петренко
The court decision No. 97399458, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/17517/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: