Справа № 3-1169/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №182/23-4/ від 05.02.2010 року з посиланням на акт перевірки № 1474/23-4/31675234, при перевірці ТОВ «МініАрт», ОКПО 31675234, який розташовано в м.Сімферополі по вул. Беспалова, 41, кв.5, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до неправомірного заявлення відшкодування ПДВ в сумі 3055,00 грн. за жовтень 2009 року, тобто оплата постачальникам за товар не відповідає заявленій сумі, що є порушенням п.п.7.7.2, 7.7.3, 7.7.7 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1 КУпАП. Правопорушення є триваючим.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений про дату та місце розгляду протоколу належним чином, тому його неявка не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте при складенні протоколу зазначені вимоги не виконані в повному обсязі, оскільки інспектором не вказано суть правопорушення, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 9739917, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1169/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: