Court ruling № 97399019, 03.06.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13171/21

Провадження №: 1-кп/752/1668/21

У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

секретаря Гай А.В.,

в ході підготовчого судового засідання кримінального провадження № 120211055010000038 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Білоусова К.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

31.05.2021 до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі, щодо яких відсутні відомості про належне повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Разом із тим, враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 05.06.2021, суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .

Необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, прокурор мотивує тим, що продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_1 який раніше судимий, не працює, та обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватися від суду, вчинити інші злочини та впливати на свідків і потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо продовження йому міри запобіжного заходу.

Оскільки, строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 05.06.2021, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого йому злочинів, а також матеріали, які характеризують його особу, зокрема ОСОБА_1 раніше судимий за корисливі злочини проти власності, не працює, його вік та стан здоров`я, відсутність місця роботи, міцності соціальних зв`язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Враховуючи, як вважає суд, наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого ОСОБА_1 від суду, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, впливу на свідків та потерпілого, суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 01.08.2021 включно.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 01 серпня 2021 року включно.

У зв`язку з неявкою потерпілих відкласти підготовче судове засідання на 27.07.2021 на 15 год. 30 хв.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду .

Суддя Н.Ю. Дмитрук