Court ruling № 97398778, 02.06.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/2362/19

2/703/50/21

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

під час проведення судового засідання цивільної справи № 703/2362/19

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

про визнання частково недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_3 подала позов до ТОВ «Деметра ЛК», в якому просила визнати недійсним договір оренди землі від 02 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 і ТОВ «Деметра ЛК», за умовами якого ОСОБА_4 передала в оренду належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3176 га.

В позовній заяві клопотала про витребування матеріалів реєстраційної справи, в якій знаходиться оригінал оспорюваного договору.

В подальшому позивач зменшила позовні вимоги та просила визнати недійсним лише п. 8 вказаного договору в частині строку його дії.

Ухвалою від 29 березня 2021 року суд прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій, окрім зазначеного, просила витребувати у відповідача передану за договором оренди земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати матеріали реєстраційної справи, яка зберігається у Смілянській районній державної адміністрації.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання з тих мотивів, що позивач не вчинила будь-яких дій для самостійного отримання доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки та попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Оскільки зазначений позивачем доказ необхідний для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 84, 177, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Смілянській районній державній адміністрації реєстраційну справу з усіма наявними у ній документами по реєстрації договору оренди землі від 02 грудня 2013 року, зареєстрований реєстраційною службою Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 26 лютого 2014 року (номер запису про інше речове право 31448101) укладений з ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно податине пізніше 15 днів з дати отримання копії ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год 30 хв 26 липня 2021 року.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законнї сили з моменту її проголошення, заперечення на ухвалу можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 03.06.2021р.

Головуючий : Н.А. Кирилюк