Справа № 3-1168/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Сімферополя,
яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №25/17-3/351 від 19.02.2010 року, головним державним податковим інспектором відділу адміністрування майнових податків управління оподаткування фізичних осіб Державної податкового інспекції в м.Сімферополі АР Крим при перевірці «Кримської лінійної Санітарно-епідеміологічної станції», ОКПО 20746730, розташованого по вул.Київська, 142а в м.Сімферополі, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до банку з оплати податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів з посиланням на акт документальної перевірки № 2019/17-3/20746730 від 19.02.2010 року, за період з 14.01.2010р. по 03.02.2010 р, що є порушенням вимог п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та державними цільовими фондами» та тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.1632 КУпАП.
Правопорушниця у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила. Неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення в банк по оплаті податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25/17-3/351 від 19.02.2010 року, актом документальної перевірки № 2019/17-3/20746730 від 19.02.2010 року, витягом з наказу №25- ОК від 25.06.2008 року про прийняття з 16.04.2007 року на посаду головного бухгалтера ОСОБА_2.
Пояснення ОСОБА_2, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що порушення було скоєно у звязку з відсутністю асигнованій, передбачених кошторисом, суд не приймає до уваги, оскільки доказів у підтвердження цих обставин в матеріалах справи немає.
На підставі ч. 1 ст. 1632 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП .
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 9739875, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1168/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: